富山県 【事例】富山県黒部市の部活動地域展開 ─ 令和3年度から受益者負担型制度を構築した早期着手モデル
富山県黒部市の部活動地域展開事例を紹介します。令和3年度（2021年度）から全国早期に着手し、受益者負担での制度構築を採用。スポーツ庁が2023年に参考事例として紹介した財政的に持続可能な地域クラブ活動モデルです。
中規模校（150〜300人）
富山県 埼玉県 【事例】埼玉県白岡市の部活動地域展開 ─ 国モデル事業先行採択・スポーツデータバンク委託と官民連携資金調達
埼玉県白岡市の部活動地域展開事例を紹介します。2021年度に国のモデル事業に先行採択し、4校13部をスポーツデータバンクへ委託。クラウドファンディングや企業版ふるさと納税で資金を調達した官民連携モデルです。
東京都 【事例】東京都渋谷区の部活動地域展開 ─ 渋谷ユナイテッドが先駆けた都市型14種目・16クラブ改革
東京都渋谷区の部活動地域展開事例を紹介します。2021年10月に設立した渋谷ユナイテッド（現・渋谷区スポーツ協会）が区内8校を対象に14種目・16クラブを展開。ボッチャやeスポーツ等の新種目導入で生徒数激減の課題を克服した都市型先進モデルです。
茨城県 【事例】茨城県神栖市の部活動地域展開 ─ 直営型・自主運営型ハイブリッドモデルで令和6年9月に全8校一斉休日移行・65名の指導者の半数超が20〜30代
茨城県神栖市の部活動地域展開事例を紹介します。令和6年9月に全8校一斉で休日部活動を地域クラブ活動へ移行。統括管理団体が直営型クラブを運営しつつ、地域団体が自主運営するクラブも認証する「ハイブリッドモデル」を採用し、指導者65名の63%が20〜30代という若い体制を実現しています。
長野県 【事例】長野県松本市の部活動地域展開 ─ ポータルサイト「まつチャレサポートデスク」と補助金・人材バンクで47クラブの創設を支援する中間支援モデル
長野県松本市の部活動地域展開事例を紹介します。市民団体が地域クラブを主体的に立ち上げ・運営できるよう「まつチャレサポートデスク」が中間支援。創設補助金（1年目10万円）・指導者資格取得補助・人材バンクで47クラブ創設を支援し、うち41クラブが活動を開始した市民参加型モデルです。
長崎県 【事例】長崎県長与町の部活動地域展開 ─ 令和2年卓球教室から5年で12種目・休日全面移行を実現した長与スポーツクラブ主導モデル
長崎県長与町の部活動地域展開事例を紹介します。令和2年度の卓球教室から5年間の段階的な取り組みで12種目・休日全面移行を実現。長与スポーツクラブ（NPO法人）が月額3,000円・就学援助支援つきで3校1,045名を対象に運営し、大阪体育大学との連携による指導者育成を進めています。
京都府 【事例】京都府舞鶴市の部活動地域展開 ─ 令和3年度から12クラブ9競技・参加費ゼロで東西分散合同練習と「基礎部活」を4年間継続
京都府舞鶴市の部活動地域展開事例を紹介します。令和3年度から4年間継続し、令和6年度に12クラブ9競技体制に拡大。参加費ゼロ・東西2拠点合同練習・「基礎部活」という独自設計で338名が参加。柔道では学校顧問負担がほぼなくなった実績を持ちます。
京都府 【事例】京都府福知山市の部活動地域展開 ─ 参加費ゼロの「ホリデークラブ」7種目・9校対応と総括コーディネーター3名体制で段階拡大
京都府福知山市の部活動地域展開事例を紹介します。市直営の「ホリデークラブ」として参加費ゼロで9校対象の地域クラブを運営し、令和5年度の2種目から令和6年度には7種目に段階拡大。総括コーディネーター3名体制と競技連盟連携で指導者33名を確保した取り組みです。
和歌山県 【事例】和歌山県の部活動地域展開 ─ 既存地域クラブ活用の県立校3クラブ先行実証と市町村協議会設置支援で全県移行を牽引
和歌山県の部活動地域展開事例を紹介します。県立中学校2校でソフトテニス・陸上競技の3クラブを先行実証し、教育委員会と知事部局が連携した広域支援体制を構築。月1,000〜2,000円の費用設計と市町村協議会設置支援で全県地域移行を牽引するモデルです。
愛知県 【事例】愛知県北名古屋市の部活動地域展開 ─ 市予算ゼロ・公募で10クラブ採択・受益者負担の自立型モデルで卓球クラブが年間のべ610名参加
愛知県北名古屋市の部活動地域展開事例を紹介します。市からの補助金ゼロ・受益者負担・公募採択という三位一体の自立型モデルで10クラブを運営。月300円の卓球クラブが年間40回のべ610名参加の実績を上げる一方、吹奏楽クラブが登録者ゼロとなる明暗も。施設は教委が無償優先提供する仕組みです。