四国・中国

広島県

広島県

令和8年7月、広島県教育委員会が「広島県部活動改革推進計画」を新規策定。県内中学生年代の人口が今後10年で約3割減という推計を出発点に、休日の地域展開をめざしつつ地域の実情に応じた支援を行う方針。部活動指導員は令和元年113人から令和7年348人へ約3倍、合同部活動は17から97へ約5倍に増加している。
香川県

香川県

令和8年3月、香川県教育委員会が「香川県部活動改革及び地域クラブ活動の推進等に関する総合的なガイドライン【中学校版】」を策定(令和5年3月版は廃止)。県独自の人材バンク「クラサポかがわ」を設置し、別冊資料に競技別の年間経費シミュレーションと賠償責任の整理表を収載。県中学校体育連盟主催大会への地域クラブの参加は令和6年41から令和7年84へ倍増している。
鳥取県

【事例】鳥取県鳥取市の部活動地域展開 ─ 県方針と市独自計画の二層構造で推進

鳥取県鳥取市の部活動地域展開事例を紹介します。地域スポーツクラブ・競技団体(鳥取県方針に基づく)による取り組みで、県方針と市独自計画の二層構造で推進。市内不明(調査時点で未確認)の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
広島県

【事例】広島県福山市の部活動地域展開 ─ スポーツ協会ハブ型・部員不足解消と連動

広島県福山市の部活動地域展開事例を紹介します。福山市スポーツ協会・競技団体連携による取り組みで、スポーツ協会ハブ型・部員不足解消と連動。市内不明(調査時点で未確認)の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
高知県

【事例】高知県高知市の部活動地域展開 ─ 拠点校モデルで「受け皿不足」に挑む

高知県高知市の部活動地域展開事例を紹介します。拠点校部活動・地域スポーツクラブによる取り組みで、拠点校モデルで「受け皿不足」に挑む。市内不明(調査時点で未確認)の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
山口県

【事例】山口県下関市の部活動地域展開 ─ 「しものせき SD CLUB」が掲げる持続性と多様性の地域移行モデル

山口県下関市の部活動地域展開事例を紹介します。総合型地域スポーツクラブ・地域スポーツ・文化芸術団体による「しものせき SD CLUB」による取り組みで、「しものせき SD CLUB」が掲げる持続性と多様性の地域移行モデル。市内23校(令和6年4月時点)の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
香川県

【事例】香川県高松市の部活動地域展開 ─ 国方針を超えた平日・休日一体型の地域展開

香川県高松市の部活動地域展開事例を紹介します。地域スポーツクラブ・民間団体委託(競技種目別)による取り組みで、国方針を超えた平日・休日一体型の地域展開。市内約29〜30校(公立)の事例です。保護者負担はスポーツ安全保険800円/年のみ(参加費無償・会費未設定)。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
高知県

高知県

高知県は令和8年3月、従来の「高知県部活動ガイドライン」を全面的に見直し、新たに「高知県における部活動改革及び地域クラブ活動の推進等に関する総合的なガイドライン」を策定。文部科学省「部活動改革及び地域クラブ活動の推進等に関する総合的なガイドライン」(令和7年12月)を踏まえ、令和8年度から令和13年度までの6年間を「改革実行期間」と位置付け、地域クラブ活動の認定制度や認定地域クラブ活動指導者制度を導入し、令和10年4月までに教員が原則として休日指導を行わない体制への移行を目指す。
広島県

【事例】広島県広島市の部活動地域展開 ─ 2方式並行モデルで教員負担66.7%減を実現

広島県広島市の部活動地域展開事例を紹介します。複合型(①スポーツ少年団等の地域団体への委託、②市雇用の部活動指導員・有償ボランティアによる行政直営の2方式を並行実施)による取り組みで、2方式並行モデルで教員負担66.7%減を実現。市内不明(広島市教育委員会の公式統計を要確認)の事例です。…
岡山県

【事例】岡山県岡山市の部活動地域展開 ─ 認定地域クラブ制度と大学生指導者活用モデル

岡山県岡山市の部活動地域展開事例を紹介します。認定地域クラブ制度(地域スポーツクラブ・NPO等に市が認定を付与する複合型)による取り組みで、認定地域クラブ制度と大学生指導者活用モデル。市内37校(市立中学校、令和6年度)の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。