愛媛県 【事例】愛媛県松山市の部活動地域展開 ─ 令和3年から5年の実証積み重ね・令和7年度全28校43部活動で実証実施・令和9年9月地域クラブ活動開始予定
愛媛県松山市の部活動地域展開事例を紹介します。令和3年から5年間かけて段階的に実証を積み重ね、令和7年度に全28校43部活動で実証実施。令和9年9月1日から地域クラブ活動を正式開始予定で、確実性を重視した段階的実証モデルです。
全種目
愛媛県 福島県 【事例】福島県福島市の部活動地域展開 ─ 運営統括サポートセンター開設・推進協議会13名設置・令和8年2学期から段階的移行・令和10年2学期完全地域移行目標
福島県福島市の部活動地域展開事例を紹介します。19校を対象に「ふくしま市地域クラブ活動運営統括サポートセンター」を開設。推進協議会13名で計画策定し、令和8年2学期から段階的移行・令和10年2学期の完全地域移行を目指す中核都市型モデルです。
奈良県 【事例】奈良県生駒市の部活動地域展開 ─ 令和3年から実証を積み重ね令和8年4月本格展開・10種目対応・就学援助受給者に年間25,500円上限助成制度
奈良県生駒市の部活動地域展開事例を紹介します。令和3年から4年かけて実証を積み重ね、令和8年4月に8校10種目で本格展開。ラグビー・レスリングなど希少種目を含む多様なクラブを整備し、就学援助受給者への年間25,500円助成制度も設けています。
静岡県 【事例】静岡県浜松市の部活動地域展開 ─ 「はまクル」49校・令和8年9月始動・学校施設無償・セレクション禁止・統括コーディネーター配置モデル
静岡県浜松市の部活動地域展開事例を紹介します。49校・約21,000人規模で令和8年9月から「はまクル」認定クラブ制度を始動。学校施設無償、セレクション禁止、統括コーディネーター配置、指導者人材バンクを整備した政令市型モデルです。
長崎県 【事例】長崎県長崎市の部活動地域展開 ─ 地域クラブ活動推進室設置・部員充足校は直接移行・部員不足は地域連携経由の2段階モデルで令和9年度休日完全地域展開目標
長崎県長崎市の部活動地域展開事例を紹介します。41校を対象に「地域クラブ活動推進室」を設置し専任体制を整備。部員充足校は直接移行・部員不足校は地域連携経由の2段階アプローチで令和9年度（2027年度）の休日完全地域展開を目指しています。
静岡県 【事例】静岡県静岡市の部活動地域展開 ─ 体験交流型・技能向上型の2軸設計・民間事業者参入で令和9年9月平日休日同時転換
静岡県静岡市の部活動地域展開事例を紹介します。「しずおか地域クラブ活動」として令和9年9月に平日・休日を同時転換予定。体験・交流型と技能向上型の2軸設計、民間事業者参入で新種目（ピックルボール等）も提供する政令市型モデルです。
新潟県 【事例】新潟県長岡市の部活動地域展開 ─ 4者協定で84クラブ・月額3,960円・約1,300名参加「ながおかCome100クラブ」令和7年9月始動
新潟県長岡市の部活動地域展開事例を紹介します。令和7年9月に「ながおかCome100クラブ」が始動。市・教育委員会・スポーツ協会・文化財団の4者協定で84クラブを開設し約1,300名が参加。月額3,960円・低所得軽減制度・指導人材データバンクを整備したモデルです。
兵庫県 【事例】兵庫県伊丹市の部活動地域展開 ─ ITAMI CLUBブランド・学校施設無償開放・専任移行チーム設置で8校令和8年度全面移行
兵庫県伊丹市の部活動地域展開事例を紹介します。「ITAMI CLUB」ブランドで専任移行チームが8校を統括。学校施設無償開放・月会費5,000円上限・中体連認可で大会出場可能な制度を整備し令和8年度全面移行を目指しています。
兵庫県 【事例】兵庫県宝塚市の部活動地域展開 ─ 「ZUKAッチャ」で12校統合・令和5年度サッカー先行移行から令和8年度全面移行・受益者負担月3,000〜5,000円モデル
兵庫県宝塚市の部活動地域展開事例を紹介します。「ZUKAッチャ」ポータルで12校の地域クラブを一元管理。令和5年度に廃部サッカー部を地域クラブとして再開し、令和8年度全面移行を目指す受益者負担月3,000〜5,000円モデルです。
北海道 【事例】北海道紋別市の部活動地域展開 ─ 文化系は認定NPO法人委託・スポーツ系は3校合同拠点校方式で令和8年度本格地域クラブ化
北海道紋別市の部活動地域展開事例を紹介します。市内3校で文化系は認定NPO法人紋別文化連盟が先行委託（令和4年度〜）、スポーツ系は拠点校方式による3校合同活動を経て令和8年度に地域スポーツクラブへ本格移行する段階的モデルです。