大阪府 【事例】大阪府八尾市の部活動地域展開 ─ 民間企業スポーツデータバンクを運営主体に・吹奏楽部から始める地域連携モデル事業
大阪府八尾市の部活動地域展開事例を紹介します。民間企業スポーツデータバンク株式会社を運営主体に、令和6〜7年度のモデル事業を実施中。西帆中学校の吹奏楽部で河内フィルハーモニック管弦楽団と連携した地域連携型モデルを先行実施し、令和8年度に効果検証を行う予定です。
近畿
大阪府 滋賀県 【事例】滋賀県長浜市の部活動地域展開 ─ 湖北市民会議主導・15講座の体験型クラブで学校の枠を超えた活動機会を実現
滋賀県長浜市の部活動地域展開事例を紹介します。一般社団法人湖北市民会議が「KOHOKU未来のブカツプロジェクト」として15の体験講座を運営し、学校の枠を超えた活動機会を提供。文化部の吹奏楽では民間委託のモデル事業を先行実施し、2024年にスポーツ庁の優秀自治体に選定されました。
大阪府 【事例】大阪府堺市の部活動地域展開 ─ 43校・15,508名77.9%入部率の大都市型課題に「学校施設開放×業務委託」と「部活動コーディネーター」で対応
大阪府堺市の部活動地域展開事例を紹介します。43校・15,508名（入部率77.9%）という大都市の部活動文化を背景に、「地域連携」と「地域移行」を区分した二段階アプローチを採用。学校施設開放×業務委託方式の実証とスポーツリーダーバンク整備を進めています。
奈良県 【事例】奈良県生駒市の部活動地域展開 ─ 令和3年から実証を積み重ね令和8年4月本格展開・10種目対応・就学援助受給者に年間25,500円上限助成制度
奈良県生駒市の部活動地域展開事例を紹介します。令和3年から4年かけて実証を積み重ね、令和8年4月に8校10種目で本格展開。ラグビー・レスリングなど希少種目を含む多様なクラブを整備し、就学援助受給者への年間25,500円助成制度も設けています。
兵庫県 【事例】兵庫県伊丹市の部活動地域展開 ─ ITAMI CLUBブランド・学校施設無償開放・専任移行チーム設置で8校令和8年度全面移行
兵庫県伊丹市の部活動地域展開事例を紹介します。「ITAMI CLUB」ブランドで専任移行チームが8校を統括。学校施設無償開放・月会費5,000円上限・中体連認可で大会出場可能な制度を整備し令和8年度全面移行を目指しています。
兵庫県 【事例】兵庫県宝塚市の部活動地域展開 ─ 「ZUKAッチャ」で12校統合・令和5年度サッカー先行移行から令和8年度全面移行・受益者負担月3,000〜5,000円モデル
兵庫県宝塚市の部活動地域展開事例を紹介します。「ZUKAッチャ」ポータルで12校の地域クラブを一元管理。令和5年度に廃部サッカー部を地域クラブとして再開し、令和8年度全面移行を目指す受益者負担月3,000〜5,000円モデルです。
京都府 【事例】京都府綾部市の部活動地域展開 ─ 超小規模5校環境でバレーボール・陸上の2クラブ参加費ゼロ先行実証と府立高校グラウンド活用
京都府綾部市の部活動地域展開事例を紹介します。生徒数11〜88名の超小規模校5校を含む6校714名を対象に、バレーボール・陸上競技の2クラブを参加費ゼロで先行実施。府立高校グラウンドを拠点に活用し、支援学校生徒も含む包摂的な参加設計を実現した取り組みです。
京都府 【事例】京都府舞鶴市の部活動地域展開 ─ 令和3年度から12クラブ9競技・参加費ゼロで東西分散合同練習と「基礎部活」を4年間継続
京都府舞鶴市の部活動地域展開事例を紹介します。令和3年度から4年間継続し、令和6年度に12クラブ9競技体制に拡大。参加費ゼロ・東西2拠点合同練習・「基礎部活」という独自設計で338名が参加。柔道では学校顧問負担がほぼなくなった実績を持ちます。
京都府 【事例】京都府福知山市の部活動地域展開 ─ 参加費ゼロの「ホリデークラブ」7種目・9校対応と総括コーディネーター3名体制で段階拡大
京都府福知山市の部活動地域展開事例を紹介します。市直営の「ホリデークラブ」として参加費ゼロで9校対象の地域クラブを運営し、令和5年度の2種目から令和6年度には7種目に段階拡大。総括コーディネーター3名体制と競技連盟連携で指導者33名を確保した取り組みです。
和歌山県 【事例】和歌山県の部活動地域展開 ─ 既存地域クラブ活用の県立校3クラブ先行実証と市町村協議会設置支援で全県移行を牽引
和歌山県の部活動地域展開事例を紹介します。県立中学校2校でソフトテニス・陸上競技の3クラブを先行実証し、教育委員会と知事部局が連携した広域支援体制を構築。月1,000〜2,000円の費用設計と市町村協議会設置支援で全県地域移行を牽引するモデルです。