埼玉県 【事例】埼玉県さいたま市の部活動地域展開 ─ さいたまスポーツコミッション主導の統括団体型モデル
埼玉県さいたま市の部活動地域展開事例を紹介します。統括団体型（さいたまスポーツコミッションが統括し、外部指導者を各校に派遣）による取り組みで、さいたまスポーツコミッション主導の統括団体型モデル。市内58校（市立中学校）の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
30万人以上
埼玉県 長野県 【事例】長野県長野市の部活動地域展開 ─ スポーツ人材バンクと企業連携で中山間地の格差を克服
長野県長野市の部活動地域展開事例を紹介します。行政多部署協働＋既存スポーツ団体・民間企業連携による取り組みで、スポーツ人材バンクと企業連携で中山間地の格差を克服。市内23校（市立）の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
千葉県 【事例】千葉県柏市の部活動地域展開 ─ 一般社団法人KSCAによる全市150クラブ一括運営モデル
千葉県柏市の部活動地域展開事例を紹介します。一般社団法人（統括団体KSCAによる全市一括運営）による取り組みで、一般社団法人KSCAによる全市150クラブ一括運営モデル。市内21校の事例です。保護者負担は月額約2,000円（別途年額5,000円の参加費）。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
宮城県 【事例】宮城県仙台市の部活動地域展開 ─ 経済界連携と民間委託で89クラブが登録
宮城県仙台市の部活動地域展開事例を紹介します。民間委託型（株式会社Sports & Worksが体制整備事業を受託）による取り組みで、経済界連携と民間委託で89クラブが登録。市内不明（仙台市教育委員会の公式統計を要確認）の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
広島県 【事例】広島県広島市の部活動地域展開 ─ 2方式並行モデルで教員負担66.7%減を実現
広島県広島市の部活動地域展開事例を紹介します。複合型（①スポーツ少年団等の地域団体への委託、②市雇用の部活動指導員・有償ボランティアによる行政直営の2方式を並行実施）による取り組みで、2方式並行モデルで教員負担66.7%減を実現。市内不明（広島市教育委員会の公式統計を要確認）の事例です。…
岡山県 【事例】岡山県岡山市の部活動地域展開 ─ 認定地域クラブ制度と大学生指導者活用モデル
岡山県岡山市の部活動地域展開事例を紹介します。認定地域クラブ制度（地域スポーツクラブ・NPO等に市が認定を付与する複合型）による取り組みで、認定地域クラブ制度と大学生指導者活用モデル。市内37校（市立中学校、令和6年度）の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
宮崎県 【事例】宮崎県宮崎市の部活動地域展開 ─ 7エリア制と拠点校部活動による段階移行
宮崎県宮崎市の部活動地域展開事例を紹介します。教育委員会主導（拠点校部活動方式＋地域部活動指導員配置）による取り組みで、7エリア制と拠点校部活動による段階移行。市内25校（市立中学校）の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
静岡県 【事例】静岡県浜松市の部活動地域展開 ─「はまクル」ブランドで推進する大都市型移行モデル
静岡県浜松市の部活動地域展開事例を紹介します。地域団体・保護者組織主体（市認定地域クラブ「はまクル」方式・複合型）による取り組みで、「はまクル」ブランドで推進する大都市型移行モデル。市内49校（市立中学校）の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。
長崎県 【事例】長崎県長崎市の部活動地域展開 ─ 大学生指導者活用と地域クラブ認定制度
長崎県長崎市の部活動地域展開事例を紹介します。スポーツ・文化団体・民間クラブ・保護者組織等が各クラブを運営（複合型）による取り組みで、大学生指導者活用と地域クラブ認定制度。市内37校（市立中学校、令和7年5月1日現在）の事例です。他自治体の担当者・保護者の方にも参考になる内容です。