トップ 事例を探す 広島県 【事例】広島県福山市の部活動地域展開 ─ スポーツ協会ハブ型・部員不足解消と連動
全種目 👥 30万人以上 🏫 大規模校(300人以上) 📍 広島県

【事例】広島県福山市の部活動地域展開 ─ スポーツ協会ハブ型・部員不足解消と連動

公開:2026.04.28 更新:2026.05.17
この記事でわかること

・スポーツ協会をハブに位置付け、指導者確保から施設調整まで包括的に支援する体制を構築
・部員不足による合同チーム約20チームを地域移行の優先対象とし、活動継続の機会として活用
・ソフトテニス・バドミントンの2校3部活動を先行モデルとした段階的な全市展開手法を採用

自治体名 広島県福山市
人口規模 約46万人(2024年時点)
中学校数 不明(調査時点で未確認)
運営形態 福山市スポーツ協会・競技団体連携
対象競技 全種目(モデル事業ではソフトテニス・バドミントン)
保護者負担額 調査時点で未公表

取り組みの概要

福山市は広島県東部の中核市で、スポーツ庁が推進する部活動地域移行に対応するため、福山市スポーツ協会と連携したモデル事業を実施しています。当初はソフトテニスとバドミントンの2校3部活動を対象にモデル事業を開始し、その知見をもとに全市展開を目指しています。市内では部員不足による合同チームが約20チームに上っており、地域移行による活動継続と学校の負担軽減を同時に実現する取り組みとして注目されています。

特徴的な取り組み

  • スポーツ協会を核にした連携体制:福山市スポーツ協会を中心に各競技団体を束ね、指導者の確保・育成から活動場所の調整まで包括的に支援する体制を構築しています。
  • 部員不足問題と連動した地域移行:部員不足で存続が危ぶまれる合同チームを地域移行の優先対象として位置付け、移行を活動継続の機会として活用しています。
  • 2校3部活動によるモデル実証:ソフトテニス・バドミントンの2校3部活動を先行モデルとして実施し、課題を洗い出した上で展開規模を広げる段階的な手法を採用しています。

課題と解決策

課題 解決策
指導者の確保と専門的知識の担保 福山市スポーツ協会の指導者登録制度を活用し、研修を通じた質の確保と数の拡充を並行して進める
活動場所・時間の調整 スポーツ協会が学校体育施設の利用調整を担い、地域指導者の活動しやすい環境を整備
保護者の費用負担増への不安 段階的な費用移行と部活動移行補助の活用を検討

成果・効果

モデル事業を通じて、ソフトテニス・バドミントンの地域展開における実務的な課題(指導者調整・施設利用・保険手続き等)が明確になり、全市展開に向けた手順書の整備が進んでいます。部員不足で合同チームを余儀なくされていた生徒が、地域クラブとして活動を継続できる仕組みが整いつつあります。

出典

→ 原文: 福山市 スポーツ課 部活動地域展開関連ページ

監修・執筆:部活動地域展開ナビ
部活動の地域移行・総合型地域スポーツクラブの設立支援を専門とするメディア。全国の自治体・スポーツ協会・学校関係者を対象に、制度設計から運営実務まで実践的な情報を発信。文部科学省・スポーツ庁の公式資料および自治体の一次情報をもとに記事を作成しています。

💡 部活動地域展開ナビの視点:ここがポイント

福山市は広島県東部に位置する中核市で、スポーツ庁が推進する部活動地域移行に対応するため、福山市スポーツ協会と各競技団体が連携したモデル事業を開始した。当初の対象はソフトテニスとバドミントンの2校3部活動に絞り、実務的な課題を洗い出したうえで全市展開へと進める段階的な手法を採用している。市内では部員不足を理由とした合同チームが約20チームに上っており、活動存続が危ぶまれる生徒を地域クラブとして受け皿にする仕組みを構築することが、この取り組みの中心的な目的となっている。部員不足という既存課題と地域移行を結びつけることで、学校側・保護者側の移行への抵抗感を下げる効果も期待されている。

📋 他地域が導入する際の想定ハードルと解決策

この取り組みでは、福山市スポーツ協会を「ハブ」として位置付け、指導者の確保・育成から学校体育施設の利用調整まで、複数の競技団体と学校の間に立つ包括的な調整機能を持たせている。学校が個別に複数の地域団体と交渉する必要がなく、スポーツ協会という単一の窓口を設けることで現場の負担を集約する構造になっている。モデル事業を通じて指導者調整・施設利用・保険手続きなど実務上の課題が明確化され、全市展開に向けた手順書の整備が進んでいる。同じくスポーツ協会を軸とした体制構築に取り組む三条市などと比較すると、福山市の特徴は「部員不足問題との連動」を移行の起点に据えている点にある。

📊 ガバナンスと持続可能性の評価

この手法を他地域が採用する際は、ハブ機能を担うスポーツ協会自体の運営体制——人員・資金の両面——が整っているかどうかを先に確認する必要がある。体制が不十分であれば調整役としての機能は果たせず、モデル事業の効果も限定的になる。スポーツ協会が存在しない自治体では、NPOや教育委員会が代替的に同様の調整機能を担う体制を構築することが前提となる。

CONSULTING / 専門家に相談

受け皿団体の組織整備・経営について
専門家に相談しませんか?

設立手続きの進め方・行政との調整・資金計画など、
総合型地域スポーツクラブ特化のコンサルティングをご提供しています。

🏢 クラブ立ち上げ
🤝 行政調整・仲介
📊 事業計画策定

HOW TO START

3ステップで
相談を始められます

  • 01フォームから状況を送信
  • 02オンラインで初回ヒアリング
  • 03最適な支援プランを提示
専門家に相談する →