トップ› 事例を探す› 沖縄県› 【事例】沖縄県糸満市の部活動地域展開 ─ 指導者にe-Learning研修6項目の満点合格を必須化・民間委託のモデル地区で継続希望100%
野球 👥 5~10万人 🏫 大規模校(300人以上) 📍 沖縄県

【事例】沖縄県糸満市の部活動地域展開 ─ 指導者にe-Learning研修6項目の満点合格を必須化・民間委託のモデル地区で継続希望100%

公開:2026.10.04 更新:2026.10.04
この記事でわかること

・指導者研修をe-Learning化し確認テスト満点合格を要件にした質の担保の仕組み
・競技を問わず必要な研修6項目の具体的な内容と、現場が最も役立つと答えた領域
・屋外種目の地域展開で見落とされやすい保険・補償と学校備品の責任所在の課題

自治体名 沖縄県糸満市
人口規模 約6.2万人(62,234人・令和6年12月時点)
中学校数 7校(うち1校は分校・全生徒2,132人・63部活/運動部は56部)
運営形態 民間事業者(スポーツデータバンク沖縄株式会社)への委託
対象競技 軟式野球(モデル地区・兼城中学校)
保護者負担額 0円(徴収なし)+スポーツ安全保険 年800円

取り組みの概要

糸満市の中学校運動部活動加入率は74%で、顧問教員に競技経験がないことや部活動が教員の長時間労働につながるという課題を抱えてきました。市は令和6年度に6校へ18名の部活動指導員を配置して地域連携を進めてきましたが、指導できる種目と指導者の確保、少子化に伴う学校単位での持続的な部活動の実施が今後困難になるという見通しから、地域クラブ活動への展開に着手しました。令和6年度はモデル地区として兼城を設定し、兼城中学校の野球部を対象に令和6年10月12日から令和7年1月19日まで、月3回程度の地域クラブ活動を実証。運営はスポーツデータバンク沖縄株式会社に委託し、1・2年生15名が参加しました。

特徴的な取り組み

  • 全指導者にe-Learning研修を必須化し満点合格を要件に: この事例の核心です。市が配置する地域クラブ活動の指導者には、種目を問わず共通して必要な資質向上を図るe-Learning研修の受講を必須としました。各項目の学習後に確認テストがあり、満点(100点)取得をもって「合格」とする設計です。パソコン・スマートフォン・タブレットから受講でき、繰り返し受講も可能。アバターによる解説付きナレーションのため「年代が高い方でも負担なく学習できた」と評価されています。
  • 研修6項目の内容が実務に直結: ①自然災害への対応(風水害時の指導中止・中断の判断など)②救急蘇生法(一次救命処置と熱中症)③部活動における防犯(少年法、防犯から見た体罰の定義)④コンプライアンスの重要性とハラスメントの防止 ⑤子どものメンタルヘルス不調と対応(思春期の特徴、声かけのポイント)⑥個人情報の取り扱い(ソーシャルメディアの利用と情報漏えい)という構成です。受講者が特に役立ったと回答したのは④⑤⑥で、「時代の移り変わりに応じた事案や思春期の子どもたちへのケアなど、学び直す良い機会であった」という声が上がりました。
  • 既存の部活動指導員配置を土台にした指導者確保: 既に外部指導者(部活動指導員)を配置していたため、地域クラブ活動の指導者確保は比較的スムーズに進みました。指導者は70代(部活動指導員資格あり)、50代(少年野球コーチ20年以上)、50代、40代の計4名で、いずれも少年野球の指導経験者です。
  • 屋外活動の保険・補償課題を明文化: 学校立地の性質上、ボールが隣接する家の窓ガラスに当たるという事案が発生しました(発生自体は学校部活動中ですが、地域クラブ活動でも起こりうる内容です)。市はこれを受けて「屋外ならではの事故や破損に十分に対応できる保障制度の担保」を検討事項として明記し、学校備品を共用する場合の管理や破損時の責任所在の棲み分けも学校とすり合わせる必要があるとしています。
スポンサーリンク

課題と解決策

課題 解決策
屋外活動での事故・破損に対する保険・補償の範囲が不十分 保険・補償の範囲を再度見直し・確認し、地域住民も含めて安心な活動が行える環境整備を進める
運営管理(活動スケジュールの周知・出欠確認・活動報告)が指導者主導となり負担が集中 地域クラブ活動の運営の流れの大枠が掴めたことを踏まえ、細かな仕組みづくりと制度運用の見直しを図る
連絡ツールが学校・保育園などと別に増え保護者が手間に感じた 保護者から「使い勝手の良いもので統一してほしい」との要望。運営管理手法の構築課題として整理
中体連との兼ね合いで大会出場が難しくなる懸念(保護者) 実証では中体連は部活動として、それ以外は地域クラブとして参加する併用方式を採用
指導者の量の確保と質の担保の基準がない 指導者に求める保有資格や研修受講の整理を行い、人材バンク設置にかかる基準・要件設定を進める

成果・効果

参加生徒の満足度は「満足」66.7%・「どちらかといえば満足」33.3%で、不満の回答はありませんでした。さらに「次年度も休日の地域クラブを継続した場合、参加したいと思うか」という質問には100%が「同じ活動に参加したい」と回答しています。生徒からは「希望する活動ができ、挨拶などの礼儀作法が身についてよかった」「勝敗や入賞にこだわらない気軽に楽しめる活動ができた」という声が上がりました。顧問教員は「休みが取れて、家族との時間を増やすことができたため、負担軽減につながったと感じている」と評価し、指導者は「地域のために指導をしたいと思ったため参画した。参加者が活動に積極的であったことや技術面の成長が見られ、今後の地域クラブ活動のイメージが湧いた」と述べています。生徒が指導者に求めるものの上位3項目は「スポーツ・文化活動の楽しさを伝えられる」「専門的な指導ができる」「子どもや保護者とのコミュニケーションが充分にとれる」でした。市は学校・顧問教員へのヒアリングで各部活動の実情を整理し、必要な指導者数と参加生徒数を勘案したクラブ数の精査を進める方針です。協議会は設置済みですが、推進計画は令和6年度時点で未策定です。

出典

→ 原文: スポーツ庁「令和6年度 地域スポーツクラブ活動体制整備事業 成果報告書 沖縄県糸満市」(PDF)

監修・執筆:部活動地域展開ナビ
部活動の地域展開・総合型地域スポーツクラブの設立支援を専門とするメディア。全国の自治体・スポーツ協会・学校関係者を対象に、制度設計から運営実務まで実践的な情報を発信。文部科学省・スポーツ庁の公式資料および自治体の一次情報をもとに記事を作成しています。

💡 部活動地域展開ナビの視点:ここがポイント

指導者の「質の担保」は多くの自治体が課題に挙げるものの、具体策は集合研修の開催にとどまりがちです。糸満市はこれをe-Learningで解き、確認テストの満点合格を要件とすることで到達度を担保しました。会場と日程の調整が不要なため、70代から40代まで年代の幅がある指導者全員に同じ水準の研修を届けられています。研修項目の選定も実務的で、競技の技術指導ではなく自然災害・救急蘇生・防犯・ハラスメント・メンタルヘルス・個人情報という「競技を問わず全指導者が知っておくべきこと」に絞られています。受講者が最も役立ったと答えたのがコンプライアンスとメンタルヘルスだった点は、現場が本当に不安を感じている領域を示しています。

📋 他地域が導入する際の想定ハードルと解決策

e-Learning導入は民間事業者への委託とセットで実現しているため、自前構築を前提にすると難易度が上がります。まずは同様のサービスを持つ事業者を探すか、既存の研修コンテンツに確認テストと合格要件を付けるだけでも到達度の担保には近づきます。より普遍的に参考になるのは保険・補償の論点です。糸満市が記録した「ボールが隣接住宅の窓ガラスに当たる」という事案は、学校部活動なら日本スポーツ振興センターの枠組みで処理されますが、地域クラブ活動では対象が変わります。屋外種目を移行する自治体は、スポーツ安全保険の補償範囲を事前に確認し、対物損害や学校備品破損時の責任所在を学校と文書で取り決めておくべきです。

📊 ガバナンスと持続可能性の評価

協議会は設置済みで、ステークホルダーに市長部局・市教委・総括コーディネーター・学校・市体育協会・スポーツ少年団・総合型クラブ・地域指導者が並ぶ体制です。ロードマップも令和6年度の方針・制度設計から令和8年度の人材バンク設置・参加費設定・学校施設の予約システム見直しまで、項目別に段階化されています。一方、推進計画は未策定で、会費は0円、財源は企業版ふるさと納税を含む仕組みづくりが検討段階です。7校2,132人という規模に対して実証は1校1種目15名にとどまるため、拡充フェーズでの指導者確保と参加費設定が持続性の試金石になります。

スポンサーリンク

CONSULTING / 専門家に相談

受け皿団体の組織整備・経営について
専門家に相談しませんか?

設立手続きの進め方・行政との調整・資金計画など、
総合型地域スポーツクラブ特化のコンサルティングをご提供しています。

🏢 クラブ立ち上げ
🤝 行政調整・仲介
📊 事業計画策定

HOW TO START

3ステップで
相談を始められます

  • 01フォームから状況を送信
  • 02オンラインで初回ヒアリング
  • 03最適な支援プランを提示
専門家に相談する →
企業の方へ
部活動地域展開の市場・本サイトの読者層に関心のある企業向けのご案内ページをご用意しています。
FOR BUSINESS →