長野県 【事例】長野県飯田市の部活動地域展開 ─ 22団体・11競技を認定した「飯田市公認地域クラブ」制度
長野県飯田市の部活動地域展開事例を紹介します。22団体・11競技を「飯田市公認地域クラブ」として認定する独自制度が特徴。既存の地域スポーツ団体を活用することで、立ち上げコストを抑えながら多様な競技の受け皿を一度に整備しました。
全種目
長野県 静岡県 【事例】静岡県磐田市の部活動地域展開 ─ 月2,000円・20種目の「SPO☆CUL IWATA」と令和8年9月休日部活廃止
静岡県磐田市の部活動地域展開事例を紹介します。スポーツと文化を統合した「SPO☆CUL IWATA（スポカル磐田）」は月2,000円で20種目以上を提供し、令和8年9月を目標に休日部活動を廃止する方針を明確化。段階的な完全移行を推進しています。
奈良県 【事例】奈良県橿原市の部活動地域展開 ─ 月1,000円・6校区の「かしクラ」と指導者人材バンク
奈良県橿原市の部活動地域展開事例を紹介します。「かしクラ」は月1,000円の低廉な費用で6校区に設置され、独自の指導者人材バンクで専門指導者を確保。身近な地域に根ざした学校区単位のクラブ運営モデルは他自治体にも応用できます。
東京都 【事例】東京都品川区の部活動地域展開 ─ 参加費無料・多様種目の「しながわ地域TEAM ACT」と2031年ビジョン
東京都品川区の部活動地域展開事例を紹介します。「しながわ地域TEAM ACT」は参加費無料（区費負担）で複数種目に対応し、2031年の完全移行を目指す中長期ビジョンを策定。経済的障壁のない地域クラブ運営モデルです。
石川県 【事例】石川県小松市の部活動地域展開 ─ まちづくり市民財団が受け皿、スポーツトレーナー派遣と施設優遇で16種目移行
石川県小松市の部活動地域展開事例を紹介します。まちづくり市民財団が受け皿整備を担い、北陸体力科学研究所によるスポーツトレーナー派遣と学校施設の優先利用・利用料減免制度を組み合わせ、運動部16種目を令和7年度秋以降に移行。令和4年度から5年間かけて準備を進めた段階的移行モデルは他自治体にも参考になります。
山形県 【事例】山形県鶴岡市の部活動地域展開 ─ 地域クラブ認定制度と運営団体補助金で令和8年4月本格移行
山形県鶴岡市の部活動地域展開事例を紹介します。令和8年4月施行の地域クラブ認定制度と部活動運営団体整備事業補助金を組み合わせ、11校の中学生が継続的にスポーツ・文化活動に参加できる環境整備を推進。保護者会クラブの移行期限付き登録も活用した段階的移行モデルは他自治体にも参考になります。
長崎県 【事例】長崎県の部活動地域展開 ─ 教員籍「推進リーダー」が全21市町村を巡回ヒアリング・指導者エントリーシステムで人材バンクを整備
長崎県の部活動地域展開事例を紹介します。教員籍を持つ「推進リーダー」が全21市町村を巡回し対話型ヒアリングを実施。令和6年4月には指導者エントリーシステムを運用開始。実証参加がR5年度の5市町・6校からR6年度には全21市町村へ急拡大。現場目線の対話で移行の機運を高めた先進モデルです。
山口県 【事例】山口県の部活動地域展開 ─ 県ガイドラインでSCの要件例を明示し市町が登録・ポータルサイト「やまぐちスポーツ文化つながるNavi」で情報一元化
山口県の部活動地域展開事例を紹介します。令和5年10月に「山口県方針」を策定し、地域スポーツクラブ（SC）の要件例を明示。市町がSCを登録・指定する制度を整備。ポータルサイト「やまぐちスポーツ文化つながるNavi」で情報一元化。推進協議会を年3回開催し、6市町・28校が実証に参加しています。
埼玉県 【事例】埼玉県の部活動地域展開 ─ プロクラブ・JTB連携の多様運営モデルと高校入試制度見直しで地域移行を後押し
埼玉県の部活動地域展開事例を紹介します。COEDO KAWAGOE F.C等のプロクラブとJTBが参画する多様運営モデルを6市町村・19校で実証中。さらに高校入試で「部活動実績」を評価してきた制度を「課外活動自己評価面接」に転換（令和9年度予定）し、地域クラブ活動も公正に評価される入試制度改革を進めています。
北海道 【事例】北海道の部活動地域展開 ─ 14教育局にサポートチームを配置し179市町村を支援・「DO-START構想」で企業マッチングも推進
北海道の部活動地域展開事例を紹介します。14教育局に「部活動地域移行サポートチーム」を配置し179市町村を支援。道庁に「部活動改革推進本部」を設置、定期「サポートチームだより」で情報共有。企業マッチング「DO-START構想」で財源多様化も推進。令和5年度時点で18市町村・27校が実証参加。