トップ 事例を探す 長崎県 【事例】長崎県諫早市の部活動地域展開 ─ 認定制度と補助金で地域クラブを育てる
全種目 👥 10~30万人 🏫 中規模校(150〜300人) 📍 長崎県

【事例】長崎県諫早市の部活動地域展開 ─ 認定制度と補助金で地域クラブを育てる

公開:2026.04.28 更新:2026.05.17
この記事でわかること

・認定制度と補助金をセット運用し、財政支援と質担保を同時に実現する制度設計を採用している。
・令和7年度(休日)から令和12年度(平日)への段階的ロードマップを早期公表し、関係者の準備期間を確保している。
・認定地域クラブと拠点校部活動の複合モデルにより、移行が難しい生徒の活動継続も確保する仕組みを整備している。

自治体名 長崎県諫早市
人口規模 約13万人(2024年時点)
中学校数 不明(調査時点で未確認)
運営形態 認定地域クラブ・拠点校部活動(複合モデル)
対象競技 全種目
保護者負担額 会費制(具体的金額は調査時点で未公表)

取り組みの概要

諫早市は「地域の子どもは地域で育てる」を方針に掲げ、令和7年(2025年)度を目途に休日の運動部活動を地域展開し、令和12年(2030年)度を目途に平日も含めた全面展開を目指しています。市では「諫早市地域クラブ」の認定制度を設け、認定クラブへの補助金制度(令和7年度実施)を整備するなど、財政面からも地域クラブの立ち上げを支援しています。また部員不足や活動継続困難な生徒向けに「拠点校部活動」も整備しており、認定地域クラブと拠点校部活動を組み合わせた複合モデルで地域の多様なニーズに対応しています。

特徴的な取り組み

  • 地域クラブ認定制度と補助金の組み合わせ:市が一定基準を満たすクラブを「認定」し、令和7年度より認定クラブに対して補助金を交付する制度を整備。財政支援と質の担保を同時に実現しています。
  • 拠点校部活動との複合モデル:在籍校に希望の部活がない生徒や部員不足のチームに対して「拠点校部活動」を提供し、認定地域クラブへの移行が難しいケースにも対応しています。
  • 長期的な移行スケジュールの明示:令和7年度(休日)→令和12年度(平日)という長期ロードマップを早期に示すことで、学校・保護者・地域団体が見通しを持って準備を進められるようにしています。
  • 多様なモデル・パターンの複合:「様々なモデル・パターンを複合した取組」を明示的に方針化し、一つの型に縛られない柔軟な地域対応を推進しています。

課題と解決策

課題 解決策
地域クラブ立ち上げの初期コスト・運営負担 認定クラブへの補助金制度で初期段階の財政的ハードルを下げ、立ち上げを促進
在籍校に希望部活がない生徒の活動継続 拠点校部活動を整備し、認定地域クラブと併用する複合モデルで対応
平日移行(令和12年度)に向けた指導者・施設確保 長期ロードマップに基づき段階的に整備を進め、7年間の準備期間を有効活用

成果・効果

令和7年度からの休日移行開始に向けて認定クラブへの補助金制度が整備され、地域クラブの立ち上げが具体的に進んでいます。複合モデルの採用により、認定地域クラブへの移行が難しいケースでも生徒の活動継続が確保されています。長崎県内では諫早市が先行モデルとして位置付けられ、長崎県の部活動在り方方針に沿った取り組みとして全県的な参考事例となっています。

出典

→ 原文: 諫早市 地域で育む子どもの未来!!〜中学校部活動の地域移行がはじまります〜

監修・執筆:部活動地域展開ナビ
部活動の地域移行・総合型地域スポーツクラブの設立支援を専門とするメディア。全国の自治体・スポーツ協会・学校関係者を対象に、制度設計から運営実務まで実践的な情報を発信。文部科学省・スポーツ庁の公式資料および自治体の一次情報をもとに記事を作成しています。

💡 部活動地域展開ナビの視点:ここがポイント

諫早市は「地域の子どもは地域で育てる」を方針に掲げ、令和7年度に休日の運動部活動の地域展開を開始し、令和12年度には平日を含む全面展開を目指している。この取り組みの核となるのが「諫早市地域クラブ」認定制度と補助金制度の組み合わせだ。市が一定基準を満たすクラブを認定し、令和7年度より補助金を交付することで、財政支援と質の担保を同時に実現する設計となっている。認定取得が補助金受給に直結するため、地域団体が自発的にクラブ設立へ動くインセンティブが生まれる仕組みだ。さらに在籍校に希望の部活がない生徒や部員不足のチームには拠点校部活動を提供し、認定地域クラブとの複合モデルで活動継続を確保しており、多様なニーズに対応した柔軟な制度設計が特徴となっている。

📋 他地域が導入する際の想定ハードルと解決策

令和7年度(休日移行)から令和12年度(平日全面移行)への段階的なロードマップを早期に公表したことで、学校・保護者・地域団体が見通しを持って準備を進められる環境が整っている。急速な全面移行を避けて準備期間を設けることで、指導者育成・施設確保・保護者の意識変化に必要な時間を確保する現実的なアプローチといえる。長崎県の部活動在り方方針に沿った先行事例として全県的に位置づけられており、同県内の長与町がNPO委託型の運営モデルを採用しているのとは対照的に、諫早市は市主導の認定・補助金制度によってクラブ立ち上げを促進する設計を選択している。

📊 ガバナンスと持続可能性の評価

補助金制度が地域クラブの立ち上げ促進に有効に機能する一方、補助期間終了後の自走体制の確立が今後の課題となる。補助が終わった段階でクラブが会費収入などの自主財源を確立できていなければ、活動継続が困難になるリスクがある。この取り組みを参考にする自治体は、補助申請の要件として一定期間後の収支計画策定を求めるなど、自走への移行を制度設計の段階から組み込むことが有効な対応となる。令和12年度の平日全面展開に向けて、指導者確保と施設整備の継続的な推進が鍵を握る。

CONSULTING / 専門家に相談

受け皿団体の組織整備・経営について
専門家に相談しませんか?

設立手続きの進め方・行政との調整・資金計画など、
総合型地域スポーツクラブ特化のコンサルティングをご提供しています。

🏢 クラブ立ち上げ
🤝 行政調整・仲介
📊 事業計画策定

HOW TO START

3ステップで
相談を始められます

  • 01フォームから状況を送信
  • 02オンラインで初回ヒアリング
  • 03最適な支援プランを提示
専門家に相談する →